激光測距雷達（LiDAR）作為一種高精度、高分辨率的主動探測技術，在自動駕駛、機器人導航、三維測繪等領域發揮著至關重要的作用。隨著應用場景的不斷拓展，激光測距雷達的設計方案也日益多樣化。面對不同類型的雷達，設計者和用戶往往各有所好。在激光測距雷達設計中，大家更喜歡哪種雷達？本文將從主流技術路線出發，分析不同雷達設計的特點與受歡迎程度。

主流激光測距雷達設計類型

目前，激光測距雷達設計主要分為以下幾類：

1. 機械旋轉式激光雷達：通過電機帶動激光發射與接收模塊旋轉，實現360度全景掃描。
2. 固態激光雷達：無機械運動部件，采用光學相控陣（OPA）、微機電系統（MEMS）或Flash等技術實現掃描。
3. 混合固態激光雷達：結合機械與固態技術，如MEMS振鏡掃描，兼顧性能與成本。
4. 調頻連續波（FMCW）激光雷達：通過測量頻率差獲取距離和速度信息，抗干擾能力強。

設計者與用戶的偏好分析

1. 機械旋轉式激光雷達：成熟可靠，但逐漸退潮

機械旋轉式雷達是早期自動駕駛測試車的標配，如Velodyne的經典產品。其優勢在于360度視場、技術成熟、點云密集。許多設計者喜歡其簡單的掃描原理和易于實現的全景覆蓋。機械部件壽命有限、成本高、體積大，難以滿足車規級量產要求。因此，盡管在研發階段仍受青睞，但在量產設計中已逐漸被替代。

2. 固態激光雷達：未來趨勢，備受期待

固態激光雷達因其小體積、低成本、高可靠性被視為終極方案。其中，MEMS方案利用微振鏡實現掃描，技術相對成熟，已有多家廠商推出產品。OPA和Flash方案則完全無機械運動，但技術難度大，尚未大規模量產。設計者們普遍對固態雷達寄予厚望，尤其是追求嵌入式設計和消費級產品的團隊。但在當前階段，固態雷達在探測距離和視場角上仍有局限，因此更受前瞻性設計者青睞。

3. 混合固態激光雷達：平衡之選，當前主流

混合固態雷達，尤其是MEMS激光雷達，結合了機械掃描的靈活性和固態的可靠性，成為目前車載激光雷達的主流選擇。蔚來、小鵬等車企已在其量產車型中搭載。設計者喜歡其兼顧性能與成本的特點，且易于集成。從市場反饋看，混合固態雷達在當前階段最受歡迎，尤其適合L2+至L3級自動駕駛。

4. FMCW激光雷達：技術新星，潛力巨大

FMCW激光雷達不僅能測距，還能直接測速，且抗環境光干擾能力強。其設計理念吸引了眾多高端研發團隊，如Aeva、Blackmore（被Aurora收購）。設計者們欣賞其高信噪比和抗干擾能力，但系統復雜、成本高，目前主要用于特定領域。盡管尚未普及，但FMCW被認為是未來高性能激光雷達的重要方向。

大家更喜歡哪種雷達？

對于激光測距雷達設計，不同群體偏好不同：

• 研發與測試人員：仍偏愛機械旋轉式雷達，因其點云質量高、易于驗證算法。
• 量產車廠與Tier 1：更傾向于混合固態雷達，平衡性能、成本與可靠性。
• 初創公司與技術極客：追逐固態和FMCW雷達，看重未來潛力和差異化優勢。
• 消費級機器人：青睞低成本固態雷達，如Flash方案，滿足短距離避障需求。

如果問“大家更喜歡哪個雷達”，答案并非唯一。當前市場最受歡迎的是混合固態激光雷達，因其在性能與量產可行性之間取得了最佳平衡。而長遠來看，固態激光雷達和FMCW雷達被認為是設計者更向往的方向。

##

激光測距雷達的設計沒有絕對的優劣，關鍵在于應用場景與需求。無論是機械式、混合固態還是全固態，每種雷達都有其擁躉。隨著技術迭代，我們期待更小巧、更便宜、更可靠的激光雷達成為主流，推動智能感知時代加速到來。